高粘度骨水泥治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折的临床应用研究
李健 张宪 彧双鸥 吴国保 江建江西省上饶市人民医院骨科,江西上饶334000
高粘度骨水泥治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折的临床应用研究
李健 张宪 彧双鸥 吴国保 江建
江西省上饶市人民医院骨科,江西上饶334000
目的分析高粘度骨水泥治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折的临床应用效果。方法选取100例骨质疏松性椎体压缩性骨折患者按照治疗方法将其分为高粘度骨水泥组与普通骨水泥组,各50例。结果高粘度骨水泥组患者治疗后Cobb角显著低于普通骨水泥组患者且低于治疗前,差异有统计学意义(P1 资料与方法
1.1 一般资料
选取我院在2013年1月~2014年1月收治的100例骨质疏松性椎体压缩性骨折患者,均出现腰背疼痛,坐位或站立时疼痛加重、平卧时疼痛减轻症状,检查胸椎或腰椎棘突出现叩击痛和压痛[3]。按照治疗方法将其分为两组,其中,高粘度骨水泥组50例,男35例,女15例;患者年龄54~75岁,平均(64.6±8.2)岁;患者骨折类型:凹形压缩26例,楔形压缩24例;患者骨折节段:T1118例,T1220例,L16例,L26例;多节段骨折20例,单节段骨折30例;患者受伤原因:颠簸伤6例,跌伤44例;普通骨水泥组50例,男36例,女14例;患者年龄55~76岁,平均(65.2±9.7)岁;患者骨折类型:凹形压缩27例,楔形压缩23例;患者骨折节段:T1117例,T1221例,L17例,L25例;多节段骨折22例,单节段骨折28例;患者受伤原因:颠簸伤8例,跌伤42例。两组患者基本资料相比差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2 纳入标准[4]
年龄54~76岁;通过双能X线吸收法诊断为骨质疏松性骨折;通过CT扫描诊断骨折部位和疾病部位相符合;有局部性疾病症状,站立和翻身较为困难,且骨折部位出现叩击痛和压痛;病程低于6周;患者及其家属知情并同意,且经过伦理学委员会批准同意。
1.3 排除标准[5]
非骨质疏松导致的骨折;椎管狭窄度>30%;合并骨骼压迫或神经损伤;合并肿瘤、脊柱结核、风湿类风湿性关节炎、心脑肺肾肝脏等重大疾病;手术不能耐受;合并不能改善出血性疾病;不能合作等患者 ......
您现在查看是摘要页,全文长 8712 字符。