2.2 存活组和死亡组临床资料比较

    两组年龄、高血压、糖尿病、吸烟比例及PCT、CRP、APACHE Ⅱ、SOFA、CPIS比较差异均有统计学意义(P<0.05)，见表2。

    表2 存活组和死亡组临床资料比较

    2.3 发生VAP和VAP预后多因素分析

    吸烟、PCT、APACHE Ⅱ、CPIS、机械通气时间是发生VAP的独立相关因素(P<0.05)，PCT、APACHE Ⅱ、SOFA、CPIS是VAP预后的独立相关因素(P<0.05)，见表3。

    表3 发生VAP和VAP预后多因素Logistic回归分析

    2.4 CPIS、PCT对发生VAP的预测价值分析

    单用CPIS、PCT、联合CPIS+PCT、APACHE Ⅱ均可预测发生VAP(P<0.05)，曲线下面积由高到低为联合CPIS+PCT、PCT、APACHE Ⅱ，联合CPIS+PCT特异度最高，较两者单用明显提高，敏感度略低于单用PCT，高于单用CPIS，见表4 ......