[摘要] 目的 比较PFNA与DHS治疗老年股骨粗隆间骨折的临床疗效。 方法 选择2014年1月～2015年1月在我院治疗的股骨粗隆间骨折患者分为PFNA组30例、DHS组30例，对两组的手术时间、术中出血量及术后卧床时间、术后骨折愈合时间、髋关节功能进行对比分析。 结果 PFNA组的手术时间、术后卧床时间、骨折平均愈合时间显著短于DHS组，PFNA组的术中出血量少于DHS组，差异有统计学意义(P<0.05)，且PFNA组患者的优良率为76.67%，显著高于DHS组患者的优良率60.00%，差异有统计学意义(P<0.05)。 结论 PFNA、DHS均为治疗老年股骨粗隆间骨折常用内固定方法，PFNA较DHS治疗股骨粗隆间骨折更具优势，具有手术时间短、并发症少等优点，更有利于促进骨折愈合，提高髋关节功能。

    [关键词] 老年股骨粗隆间骨折；PFNA；DHS；并发症

    [中图分类号] R687.3 [文献标识码] B [文章编号] 1673-9701(2015)30-0042-03

    Comparison of clinical efficacy between PFNA and DHS in the treatment of elderly patients with femoral intertrochanteric fracture

    ZHU Zhanhui

    Department of Orthopedics ......