当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国现代医生》 > 2015年第32期
编号:12731641
我院门诊2012~2014年质子泵抑制剂使用分析(2)
http://www.100md.com 2015年11月15日 《中国现代医生》 2015年第32期
     2.2各类型PPI应用情况

    我院门诊使用的PPI类型、DDD值、用量、DDDs、DDC、及排序见表2、3。由表2 可见门诊使用PPI以口服剂型为主,注射剂型使用频度较少。DDDs排序比较稳定,DDDs最高和最低分别为口服雷贝拉唑和注射用兰索拉唑。由表3可见各类PPI的DDC逐年下降,特别是我院2014年实行药品零差价以来,降幅更为明显,降幅均为10%以上,口服奥美拉唑降至最低值,仅3元,且其DDDs稳居第二,说明尽管我院医师对第一代 PPI奥美拉唑的选择性有所下降,但其较低的费用产生良好的社会效益,因而在临床仍有较高的使用率。而注射用兰索拉唑和埃索美拉唑由于其DDC居高不下,故使用频度较低。

    2.3 各类型PPI的经济效益与社会效益

    以各年度药品金额排序/DDDs排序作图得出排序比图,排序比可以反映出各类型PPI的经济效益与社会效益是否同步,排序比>1说明该药社会效益大于经济效益,排序比<1说明该药经济效益较好,费用较高。由图1可以看出除2013年比值略有跳跃外排序比基本接近于1,说明我院PPI的应用总体较为合理,兼顾疗效和经济效益。

    2.4 各科室PPI的用量比较

    门诊使用PPI 金额前5位排序见表4 ......
上一页1 2 3下一页

您现在查看是摘要页,全文长 4611 字符