齐立东

    山东省淄博市中心医院口腔科，山东淄博255031

    上颌前牙翻瓣与不翻瓣即刻牙种植术对患者口腔内软硬组织的影响对比研究

    齐立东

    山东省淄博市中心医院口腔科，山东淄博255031

    目的探讨上颌前牙翻瓣与不翻瓣即刻牙种植术对患者口腔软硬组织的影响。方法将2013年4月～2014年4月我院诊治的80例前牙或前磨牙修复患者(单牙)，随机分为对照组和实验组，对照组采用上颌前牙翻瓣即刻牙种植手术治疗，实验组采用不翻瓣即刻牙种植术治疗，比较两组疗效。结果两组患者术后12个月龈沟深度差异无统计学意义(P>0.05)；实验组治疗后嵴顶吸收、手术时间及牙槽骨状况显著低于对照组(P<0.05)；实验组治疗后PES评分高于对照组，VAS评分显著低于对照组(P<0.05)；实验组术后并发症发生率为7.5%，显著低于对照组(17.5%)(P<0.05)。结论种植牙患者采用不翻瓣即刻牙种植术治疗效果理想，种植效果更佳，能够提高种植成活率，减轻患者疼痛，值得推广应用。

    上颌前牙翻瓣；不翻瓣即刻牙种植术；口腔软硬组织；影响

    种植牙手术在临床上比较常见，患者种植时前期牙槽容易由于牙齿被拔除而被吸收，导致唇颊侧的软组织发生塌陷，甚至会发生缺损[1]。临床上，即刻牙种植术在种植牙手术中广为应用，但是患者是否采用翻瓣与不翻瓣尚存在较大的争议[2]。为探讨上颌前牙翻瓣与不翻瓣即刻牙种植术对患者口腔软硬组织的影响，本文选取2013年4月～2014年4月我院诊治的80例前牙或前磨牙修复患者(单牙)资料进行分析，现报道如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    选取2013年4月～2014年4月我院诊治的80例前牙或前磨牙修复患者(单牙)资料进行分析，采用随机对照方法将其分为对照组和实验组，实验组40例，其中男23例，女17例，年龄19.4～51.9岁，平均(35.7± 3.1)岁；对照组40例，男20例，女20例，年龄20.5～50.4岁，平均(37.4±2.4)岁。入选患者排除不接受手术者及无法获得随访者，均自愿签署知情同意书，两组患者性别、年龄等差异无统计学意义(P>0.05)，具有可比性。

    1.2 方法

    两组患者均选择ITI软组水平进行种植，主要界面为SLA，该界面呈现为螺纹柱形状，直径3.3～4.1mm。观察两组患者拔牙后4～8周内情况 ......