负压引流与常规引流在巨大坐骨结节囊肿手术中的疗效比较
小切口,1资料与方法,2结果,3讨论
李 宏 王 欣.湖北省赤壁市中医医院普外科,湖北赤壁 437300;.华中科技大学同济医学院附属同济医院胆胰外科,湖北武汉 430000负压引流与常规引流在巨大坐骨结节囊肿手术中的疗效比较
李宏1王欣2
1.湖北省赤壁市中医医院普外科,湖北赤壁437300;2.华中科技大学同济医学院附属同济医院胆胰外科,湖北武汉430000
[摘要]目的探讨负压引流与常规引流对小切口切除巨大坐骨结节囊肿手术术后愈合的影响。方法选取我院2008年4月~2015年3月收治的92例巨大坐骨结节囊肿患者作为研究对象。经彩色多普勒超声及CT检查测量囊肿的任一长径大于10 cm,入选病例囊肿直径介入10~20 cm。病例按住院号最后一位数分组,双数纳入实验组,单数纳入对照组,其中实验组47例,对照组45例。实验组创腔引流管接负压,对照组引流管不接负压。观察比较两组患者的手术相关指标及术后并发症情况。结果两组患者在年龄、囊肿大小、切口长度、手术时间、术中出血量等均差异无统计学意义(P>0.05)。在并发症方面,实验组1例(3.7%),对照组8例(17.7%),两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论巨大坐骨结节囊肿小切口破囊切除,术后创腔行负压引流,并发症明显减少,值得临床推广。
[关键词]负压引流;常规引流;巨大坐骨结节囊肿;小切口
坐骨结节囊肿,也称坐骨结节滑囊炎,是临床常见多发病,是坐骨结节顶端的滑囊由于各种原因所致滑囊积液[1],因病变部位特殊,往往发现较晚,当发现时肿块已经较大,临床上不断有各种新的保治疗方法及改良的手术治疗方法报导,但可以肯定的是:巨大坐骨结节囊肿保守治疗效果欠佳。现阶段治疗巨大坐骨结节囊肿手术治疗仍是最佳方案,不过术后常会出现一系列并发症,如:切口感染、切口裂开、出血等。为了减少术后并发症的发生,本文对我院住院治疗的患者采用小切口破囊手术切除坐骨结节囊肿并加用负压创腔引流治疗巨大坐骨结节囊肿[2,3],经临床实验对比,此方法较常规创腔引流效果好,明显减少并发症的发生,取得较为满意的效果,现报道如下。
1 资料与方法
1.1一般资料
选取我院2008年4月~2015年3月收治的92例巨大坐骨结节囊肿患者作为研究对象。纳入标准:经彩色多普勒超声[4,5]及CT检查[6]测量确定囊肿的任何一长径大于10 cm,发现最大者长径20 cm。病例按就诊时住院号最后一位数分组,双数纳入实验组,单数纳入对照组。其中实验组47例,男23例,女24例;对照组45例 ......
您现在查看是摘要页,全文长 10050 字符。