徐福春辽宁省东港市中医院普通外科，辽宁东港 118300

    腹膜外腹腔镜疝气修补术与传统疝修补术的临床效果比较

    徐福春

    辽宁省东港市中医院普通外科，辽宁东港118300

    [摘要]目的对比分析传统疝修补术与腹膜外腹腔镜疝气修补术临床效果。方法回顾性分析2012年5月～2014年9月期间来我院治疗的腹股沟疝患者130例，按照治疗方法分为研究组和对照组各65例，对照组行传统疝修补术，研究组行腹膜外腹腔镜疝气修补术，比较两组手术相关指标、疼痛评分、并发症及复发情况。结果研究组患者手术时间、术后离床活动时间、住院时间与对照组比较均明显较短，术中出血量明显少于对照组(P<0.05)。研究组术后1、3、7 d的疼痛评分明显低于对照组(P<0.05)。研究组的并发症发生率、复发率明显低于对照组(P<0.05)。结论腹膜外腹腔镜疝气修补术效果显著，可缩短手术时间、减少术中出血量及住院时间，患者的疼痛感明显减轻，可明显降低复发率，有较高的安全性，效果明显优于传统疝修补术，可在临床推广应用。

    [关键词]腹股沟疝；疝修补术；腹腔镜；腹膜

    腹股沟疝是临床常见、多发的一种疾病，腹股沟疝在各种类型腹外疝中所占比例高达90%～95%，手术为有效的治疗方法，传统的疝修补术虽然可取得一定的效果，但手术切口较大，对患者造成的损伤较大，术后患者会感到剧烈的疼痛，并发症发生率高且易复发，因此，其临床应用在一定程度上受到了限制[1，2]。近年来，随着医学技术的不断进步及微创技术的不断发展，腹腔镜技术也越来越完善，经腹腔镜疝修补术在临床广泛应用，具有切口小、美观、疼痛轻等显著的优点，效果受到肯定[3]。为了分析腹膜外腹腔镜疝气修补术的临床效果，收集2012年5月～2014年9月期间我院治疗的65例腹股沟疝患者实施腹膜外腹腔镜疝气修补术，并与传统疝修补术的对照组进行对比分析，效果较为满意，现报道如下。

    1 资料与方法

    1.1一般资料

    回顾性分析2012年5月～2014年9月期间来我院治疗的腹股沟疝患者130例，所有患者均符合中华医学会外科学分会疝和腹壁外科学组制定的腹股沟疝的诊断标准[4]。排除严重心、脑、肝、肾等器质性病变及有腹部手术史患者；排除哺乳期、妊娠期妇女；所有患者对本次研究均表示知情同意并签署知情同意书。其中男121例，女9例，年龄33～75岁，平均(51.7± 8.2)岁。初发98例，复发32例。斜疝108例，直疝22例。部位：右侧40例，左侧65例，双侧25例。病程2～30个月，平均(16.8±2.7)个月 ......