闫景萍胜利石油管理局滨南医院妇产科，山东滨州 256606

    瘢痕子宫产妇行阴道试分娩与剖宫产分娩的效果比较

    闫景萍

    胜利石油管理局滨南医院妇产科，山东滨州256606

    [摘要]目的对瘢痕子宫产妇行阴道试分娩与剖宫产分娩的临床效果进行比较。方法对我院2012年1月～2014年1月期间收治的82例瘢痕产妇的临床资料进行回顾性分析，并根据分娩方式的不同将其分为观察组(n=41)与对照组(n=41)，其中观察组产妇行阴道试分娩，对照组产妇行剖宫产分娩，比较两组产妇分娩后的分娩成功率、并发症发生率及新生儿Apagr评分。结果观察组产妇的分娩成功率及并发症发生率均低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)；两组产妇娩出的新生儿Apagr评分比较，差异无统计学意义(P>0.05)。结论对于瘢痕子宫产妇而言，进行剖宫产分娩可取得较高成功率，进行阴道试分娩可使并发症发生率降低，在进行分娩方式选择时应根据自身实际情况而定，以对母婴安全形成最大保障。

    [关键词]瘢痕子宫；阴道试分娩；剖宫产；并发症

    近年来，瘢痕子宫的产妇人数呈逐渐攀升的趋势，瘢痕子宫再次妊娠易出现子宫破裂、胎盘前置、产后出血等，对产妇母婴安全造成严重威胁[1，2]。对于瘢痕产妇而言，不同的分娩方式所带来的影响也各不相同，因此，瘢痕产妇如何进行分娩方式的选择，已成为临床上亟待解决的重要问题。为对瘢痕产妇的分娩方式选择提供相应的依据，本文特对2012年1月～2014年1月期间收治的82例瘢痕产妇的临床资料做出了回顾性分析，并比较两组产妇的分娩结局，现报道如下。

    1 资料与方法

    1.1一般资料

    以2012年1月～2014年1月期间在我院以阴道试分娩的形式进行分娩的41例瘢痕子宫产妇作为观察组，并以同样的方式选取同期在我院以剖宫产的形式进行分娩的41例瘢痕子宫产妇为对照组，观察组产妇年龄最小23岁，最大36岁，平均(28.57±3.48)岁；孕周最短为36周，最长为42周，平均(39.07±1.22)周。对照组产妇年龄最小为23岁，最大37岁，平均(28.68± 3.42)岁；孕周最短为36周，最长为42周，平均孕周为(39.11±1.25)周。两组产妇均具有剖宫产史，且无任何相关妊娠并发症。两组产妇的年龄、孕周相关一般资料比较，差异无统计学意义(P>0.05)，具有可比性。1.2分娩条件

    1.2.1阴道试分娩的条件[3]①产妇清楚了解阴道试分娩的优势与弊端，并在自愿的前提下签署知情同意书；②与上次剖宫产时间已具有2年以上的间隔 ......