[Key words] Femoral neck fracture； Artificial bipolar femoral head replacement； Total hip replacement； Hip joint function

    骨质疏松是导致高龄股骨颈骨折的主要问题，现在人工髋关节置换术属于首选的手术治疗方式，得到医生以及患者的广泛认可[1]。现在大部分专家学者认为实施全髋关节置换术，患者的中远期治疗效果优于人工双极股骨头置换，但是全髋关节置换对患者的创伤比较大，手术过程中患者的出血量较多，手术时间较长，在围手术期患者的风险相比较大。尤其是针对高龄患者，一般合并脑血管、心脏、肺脏、肝脏以及肾脏疾病，患者的身体素质比较差，所以对高龄患者的手术方式仍旧需要进一步研究探讨[2，3]。本文选取高龄股骨颈骨折患者资料76例实施回顾性分析，将76例患者随机分为两组，观察组和对照组分别38例，观察组患者通过全髋关节置换术治疗，对照组患者通过人工双极股骨头置换术治疗，术后对患者进行为期半年的随访，对观察组和对照组患者手术时间、出血量、术后疼痛评分以及髋关节功能评分进行记录和比较，现报道如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    选取2013年2月～2014年2月实施手术治疗高龄股骨颈骨折患者资料76例实施回顾性分析 ......