2 结果

    2.1 两组患者治疗前后人体测量指标比较

    见表2。治疗组治疗后BMI较治疗前及对照组显著升高，差异具有统计学意义(P<0.05)。两组MAC与MAMC治疗前后比较差异无统计学意义。

    2.2 两组患者治疗前后生化指标比较

    见表3。治疗组治疗后Alb、Hb、BUN较治疗前显著改善(P<0.01)；对照组治疗后Hb较治疗前显著升高(P<0.05)。治疗组治疗后Hb、Alb、BUN显著高于对照组(P<0.05)。

    表2 两组治疗前后人体测量指标比较(x±s)

    注：与本组治疗前比较，*P<0.05。BMI：体质量指数；MAC：上臂围；MAMC：上臂肌围

    2.3 两组治疗前后改良SGA评分比较

    两组治疗后评分显著升高，治疗组有效率较对照组高，差异具有统计学意义(P<0.05)。见表4。

    2.4 两组治疗前后临床症状评估

    治疗组各项临床症状改善情况明显优于对照组，治疗后治疗组中医主要症状疗效率高于对照组，两组比较差异有高度统计学意义(P<0.01)。见表5。

    3讨论

    慢性肾衰气阴两虚证 ......