当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国现代医生》 > 2016年第14期
编号:12872268
预注右美托咪定对腹腔镜子宫切除术后(3)
http://www.100md.com 2016年5月15日 《中国现代医生》 2016年第14期
     2 结果

    2.1 两组患者术后各时点VAS评分、BCS评分、Ramsay评分比较

    DF组在术后T1 、T2、 T3这三个时间点内VAS评分及BCS评分与F组比较差异有统计学意义(P<0.05),但术后Ramsay评分在各时间点上比较差异无统计学意义(P>0.05)。见表2。

    2.2 两组患者术后各时段按压镇痛泵次数比较

    与F组比较,术后8 h内T1、T2、T3这三个时间段内DF组患者镇痛泵按压次数明显减少,DF组与F组比较差异有统计学意义(P<0.05)。而T4、T5、T6三个时间点上DF组与F组在按压镇痛泵的次数上比较差异无统计学意义(P>0.05)。见表3。

    2.3 两组患者术后1~48 h HR与MAP变化比较

    术后1 h DF组相较F组MAP明显降低,差异有统计学意义(P<0.05);而术后HR变化上比较,术后1 h DF组相较F组明显减慢(P<0.05),但在其他时间点上DF组患者的心率变化与F组相比差异无统计学意义(P>0.05)。见表4。

    2.4 两组患者在术后不良反应发生率比较

    术后镇痛期间DF组有2例发生恶心 ......
上一页1 2 3 4下一页

您现在查看是摘要页,全文长 4206 字符