1.4 统计学方法

    采用SPSS17.0处理数据，计数资料采用χ2检验，计量资料采用t检验；患者口腔护理前后口腔异味、pH值比较采用配对t检验，两组资料间比较采用独立样本t检验，P<0.05为差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1 两组口腔一般情况结果比较

    两组患者给予口腔护理后口腔异味及口腔pH值均较护理前有好转(P<0.05)。而实验组在改善患者口腔异味及pH值两方面较对照组均有明显优势(P<0.05)。见表2、3。

    2.2 两组口腔真菌感染及医院获得性肺炎发生率比较

    实验组患者的口腔真菌感染和医院获得性肺炎发生率明显低于对照组(P<0.05)。见表4。

    2.3 两组患者舒适度、并发症和预后比较

    两组患者舒适度比较无明显差异(P>0.05)，见表5。实验组患者并发症少于对照组，预后好于对照组(P<0.05)，见表6。

    3 讨论

    COPD患者往往存在高龄、营养状态不良、免疫功能低下、反复使用广谱抗生素、长期使用糖皮质激素等诸多特点[9-11]，其共通之处均可以引起口腔不洁甚至口腔感染。具体原因分析如下：①高龄患者由于体力受限 ......