不同入路椎体后凸成形术治疗老年胸腰椎单椎体骨质疏松性压缩骨折疗效比较(2)
1.4统计学方法应用SPPS18.0软件对数据进行统计分析,计量资料以(x±s)表示,两两比较采用t检验;计数资料以[n(%)]表示,采用χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。
2结果
2.1两组手术前后VAS 疼痛评分、伤椎椎体前缘高度、后凸Cobb's 角与Barthel指数比较
单侧椎弓根入路组与双侧椎弓根入路组于术前和术后分别观察VAS疼痛评分、伤椎椎体前缘高度、后凸Cobb's角与Barthel指数(0~100分)情况,两组比较无明显统计学差异(P>0.05)。单侧椎弓根入路与双侧椎弓根入路手术前后比较均取得显著效果(P<0.05),结果显示双侧椎弓根入路与单侧效果相似,说明两种方式均可达到缓解疼痛的目的,并可有效纠正后凸畸形,恢复椎体前缘高度。见表1。
2.2 两组术后左右两侧椎体高度差值比较
研究发现双侧组患者伤椎体左右两侧椎体恢复高度均优于单侧患者伤椎体高度,差异具有统计学意义(P<0.05),两组伤椎左右椎体高度差值比较差异有统计学意义(P<0.05),见表2。
2.3 两组手术骨水泥注射体积、骨水泥椎体内弥散体积、骨水泥渗漏率发生情况比较
两组骨水泥注射体积、骨水泥椎体内弥散体积差异有统计学意义(P<0.05) ......
您现在查看是摘要页,全文长 4516 字符。