综合性护理干预在四肢创伤VSD负压引流术中的应用研究(2)
1.3 观察指标
对比两组的护理效果、总体满意程度(满意、一般满意、不满意)及临床指标(住院时间、生活质量以及感染率)。满意程度评价：满意：患者对治疗护理情况满意，能够积极配合医护人员完成相关操作。一般满意：患者认为治疗和护理效果一般。不满意：患者或其家属对治疗或护理结果不满意。生活质量评定采用Barthel指數评定表进行评价[12]；采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)对患者的心理状态进行评分并比较[13]。
1.4 统计学处理
采用SPSS 19.0统计学软件对进行分析处理，计数资料采用χ2检验，计量资料以(x±s)表示，采用t检验，P<0.05为差异统计学意义。
2 结果
2.1 两组患者满意程度比较
护理后，观察组的患者总体满意度为96.08%(49/51)，对照组患者的总体满意度为82.35%(42/51)，两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。
2.2两组患者的临床指标比较
通过比较得知，观察组患者的住院时间、生活质量及感染率等指标明显优于对照组，两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。
2.3两组患者的心理状态评分比较
通过比较得知 ......
您现在查看是摘要页，全文长 4670 字符。
对比两组的护理效果、总体满意程度(满意、一般满意、不满意)及临床指标(住院时间、生活质量以及感染率)。满意程度评价：满意：患者对治疗护理情况满意，能够积极配合医护人员完成相关操作。一般满意：患者认为治疗和护理效果一般。不满意：患者或其家属对治疗或护理结果不满意。生活质量评定采用Barthel指數评定表进行评价[12]；采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)对患者的心理状态进行评分并比较[13]。
1.4 统计学处理
采用SPSS 19.0统计学软件对进行分析处理，计数资料采用χ2检验，计量资料以(x±s)表示，采用t检验，P<0.05为差异统计学意义。
2 结果
2.1 两组患者满意程度比较
护理后，观察组的患者总体满意度为96.08%(49/51)，对照组患者的总体满意度为82.35%(42/51)，两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。
2.2两组患者的临床指标比较
通过比较得知，观察组患者的住院时间、生活质量及感染率等指标明显优于对照组，两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。
2.3两组患者的心理状态评分比较
通过比较得知 ......
您现在查看是摘要页，全文长 4670 字符。