当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国现代医生》 > 2017年第6期
编号:13004891
不同手术治疗方式治疗腹股沟疝气的临床效果比较研究(2)
http://www.100md.com 2017年2月25日 《中国现代医生》 2017年第6期
     1.2 方法

    对照组接受传统手术,对患儿行连续硬膜外麻醉,并将疝囊颈部充分暴露,通过高位结扎方式切除全部疝囊,进行荷包式缝合。观察组接受腹腔镜手术,患儿取头低脚高位,约为20°~30°,根据其年龄行硬膜外麻醉或全身麻醉,常规消毒铺巾后,在其脐上脐摺处行0.4 cm切口,穿刺后建立二氧化碳气腹,保证压力在8~9 mmHg,将0.5 cm的trocar穿入,并置入腹腔镜。在腹腔镜直视下寻找患侧内环口,找到后对内环口的内外半周腹膜进行分别缝合,传入线后取出针,注意缝合时针应在患者腹膜下潜行,同时避开输精管后精索血管。对疝环口行荷包缝合,并对阴囊进行挤压,从而排出阴囊中的气体。皮下打结并关闭内环口,将气腹解除,手术完毕。

    1.3 评价指标

    将切口长度、术中出血量、术后疼痛程度评分以及术后并发症发生率作为评价指标,比较分析并统计两组的相关数据。

    术后疼痛程度使用视觉模拟评分法(VAS)进行评估,标准为:无痛,0分;轻度疼痛,1~3分;中度疼痛,4~6分,且疼痛对患者休息造成一定影响;重度疼痛,7~10分,患者饮食和睡眠均受影响,且无法耐受[8]。

    1.4 统计学分析

    应用SPSS22.0软件对数据进行处理,计量资料采用t检验,计数资料采用卡方检验,以P<0.05为差异具有统计学意义。

    2 结果

    2.1 两组患者手术指标比较

    观察组的切口长度与术中出血量、术后疼痛程度评分分别与对照组比较 ......
上一页1 2

您现在查看是摘要页,全文长 5375 字符