1.5 统计学方法

    采用SPSS 16.0统计学软件进行数据分析，计量资料以均数±标准差(x±s)表示，采用t检验，计数资料采用χ2检验，P<0.05为差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1 两组患者的焦虑、抑郁心理状态评价

    干预组患者干预前SAS、SDS评分分别为(52.1±11.3)分、(51.3±15.2)分，干预后SAS、SDS评分分别为(32.5±11.5)分、(33.6±12.7)分，对照组患者干预前SAS、SDS评分分别为(53.2±12.7)分、(52.5±11.6)分，干预后SAS、SDS评分分别为(42.3±12.5)分、(41.3±13.8)分；干预组干预后SAS、SDS评分分别显著低于对照组，两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。

    2.2两组患者干预前后生活质量QOL评分比较

    两组患者干预前的生活质量QOL评分比较，无统计学差异(P>0.05)；两组干预后生活质量QOL评分显著增加，与干预前比较均有统计学差异(P<0.05)；干预组干预后生活质量QOL评分显著高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。

    3 讨论

    手术切除是治疗乳腺癌的主要手段之一，目前多采用根治术或改良根治术，但手术给患者带来的痛苦和术后胸部外形的改变，给患者造成了巨大的心理压力和生活的不便 ......