3 討论

    国内使用腰痛和功能指标评定最小重要变化(minimum important change，MIC)的研究较少，因此必须客观看待本研究的限制，相关经验也不足，本着探索研究的目的开展本研究。MIC价值不仅取决于经验证据，而且取决于临床上的解释和判断。因此，将经验证据与科学的程序结合起来才能更合理地选择MIC值。本研究调查了ODI对参加物理治疗计划的140例SPL患者样本的反应度和最小重要变化。治疗前ODI评分(22.85±5.87)和主要的治疗后变化(10.70±3.01)相似，与相关研究结果类似[14]。MDC为5.74，ES为1.00，SRM为1.00。ROC曲线分析结果显示，曲线下面积(AUC)为0.75的区域具有判别能力，二分类结局的最佳Cut-off值为7.52，灵敏度和特异度分别为90.25%、56.78%，表明该问卷具有较好的评价效果。ODI评分的变化符合Ostelo RW等[15]提出的最小重要变化值 ......