1.3 观察指标

    观察比较两组基础资料、社会支持及治疗情况。治疗情况经BPRS量表[5]进行评分。BPRS量表评定指标：思维障碍、缺乏活力、焦虑抑郁、敌对猜疑，分数高低与患者治疗效果成反比。

    1.4 统计学方法

    采用统计学软件SPSS22.0进行数据处理。计量资料以(x±s)表示，两两比较采用t检验；计数资料以[n(%)]表示，采用χ2检验。P<0.05为差异具有统计学意义。

    2 结果

    2.1 两组基础资料及社会支持比较

    观察组社会支持系统，即有人探望的情况比较缺乏，而观察组姓名、年龄、婚姻状况、职业、入院方式、既往史等方面的资料知晓情况与对照组比较，差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。

    2.2 两组治疗后BPRS评分比较

    观察组BPRS总分为(82.34±8.75)分，与对照组(74.12±7.58)分相比显著较高，组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。

    3 讨论

    流浪精神病患者由于长时间流浪在外，其基础资料较为缺乏，且有些患者缺乏良好的接触，而在入院之后，其既往史以及病史等均较为缺乏，因此其所存在的精神症状也非常复杂，而对于流浪精神病患者合并有躯体疾病的情况，其大多数不能正确描述和表达自己的临床症状，且反应迟钝 ......