2.3 两组不同时段炎症因子、SP-A水平比较

    两组T0时段IL-6、TNF-α、SP-A比较差异无统计学意义(P>0.05)。两组T1及T4时段炎症因子水平均高于T0时段，其中保护性MV组低于常规MV组，组间比较有统计学意义(P<0.05)，且保护性MV组T1及T4时段SP-A高于常规MV组(P<0.05)。见表3。

    2.4 两组肺功能水平比较

    两组T0时段的FVC、FEV1、FEV1/FVC肺功能水平比较无差异性(P>0.05)，在T1及T4时段，两组肺功能水平有所下降，但保护性MV组下降幅度小于常规MV组(P<0.05)。见表4。

    2.5 两组肺部并发症情况比较

    保护性MV组有2例发生并发症，比例为5.71%，常规MV组有8例并发症病例，发生率为22.86%，保护性MV组低于常规MV组，组间比较差异显著(P<0.05)。见表5。

    3 讨论

    气管插管全麻在骨科手术中应用较多，以往在麻醉期间主要采用传统正压通气改善手术患者通气量，但是该通气方式对肺损害较严重，并发症风险较大，极易引起肺损伤，因此临床使用受限[6，7]。近年来，保护性机械通气在全身麻醉中被应用，它采用小潮气量通气，且辅以手法肺复张，能有效减轻对患者肺部伤害 ......