1 资料与方法

    1.1 一般资料

    纳入2014年5月～2016年5月间于我院接收的84例股骨颈骨折患者，将接受股骨近端空心钉锁定板治疗的股骨颈骨折患者作为观察组(n=42)，将接受传统空心钉治疗的同类患者作为对照组(n=42)。观察组中男18例，女24例，年龄33～70 岁，平均(56.23±5.25)岁；骨折部位：右侧股骨颈骨折20例，左侧股骨颈骨折22例；骨质疏松12例；Garden分型：Ⅱ型18例，Ⅲ型14例，Ⅳ型10例。对照组中男14例，女28例，年龄33～68岁，平均 (54.29±5.13)岁；骨折部位：右侧股骨颈骨折19例，左侧股骨颈骨折23例；骨质疏松7例；Garden分型：Ⅱ型16例，Ⅲ型17例，Ⅳ型9例。两组性别、年龄等一般资料比较，差异无统计学意义(P>0.05)，具有可比性。

    1.2 纳入标准

    (1)年龄18～70岁，均经临床影像学及体格检查证实为股骨颈骨折，参照Garden分型法[3]，折损伤程度均为Ⅱ型(完全骨折但无移位)、Ⅲ型(骨折有部分移位)及Ⅳ型(骨折完全移位)；(2)伴有血友病等凝血功能有关疾病；(3)曾于其他医院接受过相关治疗的闭合性股骨颈骨折；(4)对本研究知情且签署同意书 ......