预成纤维桩和可塑纤维桩在口腔修复中的对比应用研究(2)
1.3 观察指标临床疗效:结合患者临床症状、透视检测评判上述修复方法的疗效。成功:患者咀嚼功能恢复正常,牙体修复外形、色彩正常且稳固,纤维桩未出现松动、脱落等异常现象,无牙根裂、继发龋齿的发生、X线检测患牙根部无渗出阴影;违反上述标准则评判为失败,有效率=成功例数/总例数×100%[1]。患者满意度:由术者团队进行电话随访,并记录患者对其口腔修复的满意程度:满意、不满意,总体满意度=满意例数/总例数×100%(通过门诊的方式进行随访对患者进行问卷调查)[4]。常见并发症为牙周炎、牙龈炎、纤维桩松动/脱落,并对比并发症的发生率。对比两组临床疗效、总体满意度、常见并发症的发生率、单颗纤维桩修复时间(根据1.2修复方法,对不同修复方法所花费的时间进行统计计算,该时间是从修复治疗开始至完成修复材料植入、固化的过程)[3,4]。
1.4 统计学方法
采用SPSS19.0统计学软件进行数据分析,计量资料以均数±标准差(x±s)表示,进行正态分布检验后,采用t检验,计数资料以率(%)表示,采用χ2检验,P<0.05表示差异具有统计学意义。
2 结果
2.1 两组临床疗效比较
A组(预成纤维桩组):患牙总数为106颗,修复成功97颗,失败9颗,其中 ......
您现在查看是摘要页,全文长 5031 字符。