1.5 统计学方法

    利用SPSS22.0软件包对资料进行描述性分析。计量资料以均数±标准差(x±s)表示，两两比较采用t检验；计数资料以[n(%)]表示，采用卡方检验，P<0.05为差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1 两组临床疗效比较

    实验组总有效率为74.5%，对照组为59.6%。实验组总有效率显著高于对照组(P<0.05)。见表1。

    2.2 两组患者RDQ积分、GERDQ评分及HAMD-24评分比较

    表2示两组患者治疗后RDQ积分、GERDQ评分，HAMD评分均较治疗前降低(P<0.01)，症状较前改善；且实验组治疗后各量表评分均低于对照组(P<0.05)。

    2.3 兩组患者治疗前后血清5-HT、VIP水平比较

    表3示治疗前两组患者血清5-HT、VIP水平差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后两组血清5-HT水平较治疗前均升高(P<0.01)，且实验组5-HT水平高于对照组，组间差异有统计学意义(P<0.05)；血清VIP水平两组治疗后较治疗前均降低(P<0.01) ......