[摘要] 目的 比较股骨近端锁定加压钢板(PFLCP)与股骨近端防旋髓内钉(PFN-A)治疗股骨转子间骨折的临床疗效。 方法 对我院骨科2014年4月～2017年6月收治的65例股骨轉子间骨折的患者进行回顾性分析。其中采用PFLCP治疗者34例，采用PFN-A内固定治疗者31例，比较两组患者的手术时长、失血量、术中透视次数、部分负重时间、骨折愈合时间以及髋关节功能的Harris评分，并进行统计学比较。 结果 所有患者均获得随访，随访时间(13.8±2.6)个月(9～24个月)。PFN-A组手术时间和手术出血量少于PFLCP组，而术中透视次数多于PFLCP组，上述参数均具有统计学差异(P<0.05);两组在部分负重时间、骨折愈合时间以及髋关节评分上无明显差异(P>0.05)。两组患者均无内植物失败及骨折延迟愈合、不愈合或感染等并发症。结论 PFLCP和PFN-A均能有效治疗股骨转子间骨折，PFN-A具有手术时间短、出血量少的优点，而PFLCP具有相对较少的透视次数，减少了医患的辐射暴露。

    [关键词] 股骨近端锁定加压钢板;股骨近端防旋髓内钉;股骨转子间骨折

    [中图分类号] R687.3 [文献标识码] B [文章编号] 1673-9701(2018)33-0076-04

    股骨转子间骨折 ......