股骨近端防旋髓内钉与股骨近端锁定加压钢板治疗股骨转子间骨折的临床疗效比较(1)
[摘要] 目的 比较股骨近端锁定加压钢板(PFLCP)与股骨近端防旋髓内钉(PFN-A)治疗股骨转子间骨折的临床疗效。 方法 对我院骨科2014年4月~2017年6月收治的65例股骨轉子间骨折的患者进行回顾性分析。其中采用PFLCP治疗者34例,采用PFN-A内固定治疗者31例,比较两组患者的手术时长、失血量、术中透视次数、部分负重时间、骨折愈合时间以及髋关节功能的Harris评分,并进行统计学比较。 结果 所有患者均获得随访,随访时间(13.8±2.6)个月(9~24个月)。PFN-A组手术时间和手术出血量少于PFLCP组,而术中透视次数多于PFLCP组,上述参数均具有统计学差异(P<0.05);两组在部分负重时间、骨折愈合时间以及髋关节评分上无明显差异(P>0.05)。两组患者均无内植物失败及骨折延迟愈合、不愈合或感染等并发症。结论 PFLCP和PFN-A均能有效治疗股骨转子间骨折,PFN-A具有手术时间短、出血量少的优点,而PFLCP具有相对较少的透视次数,减少了医患的辐射暴露。[关键词] 股骨近端锁定加压钢板;股骨近端防旋髓内钉;股骨转子间骨折
[中图分类号] R687.3 [文献标识码] B [文章编号] 1673-9701(2018)33-0076-04
股骨转子间骨折 ......
您现在查看是摘要页,全文长 4288 字符。