2.2 拉伸试验取冠测试三组粘结材料所需最大载荷值比较

    三组粘结材料最大载荷值具有显著差异(F=7.83，P<0.05)，所需载荷值从大到小顺序排列，依次为聚羧酸锌水门汀组、玻璃离子水门汀组、Premier暂时性树脂水门汀组，见表1。

    2.3 机用去冠器取冠测试三组粘结材料所需震动次数比较

    三组粘结材料机用去冠器取冠所需震动次数具有显著差异(F=6.55，P<0.05)，所需震动次数从大到小顺序排列，依次为Premier暂时性树脂水门汀组、聚羧酸锌水门汀组、玻璃离子水门汀组。见表2。

    3 讨论

    骨结合现象的发现开创了种植学的先河，第一例种植牙在1965年完成[4]。随着种植牙技术的发展，根据修复体拆卸是否方便发展出两种牙冠种植技术，一种是利用螺丝固定修复体，另一种是利用粘结材料固定修复体[5-7]。这两种固位方式各有利弊。螺丝固位适用范围广，拆卸方便，但难以选择理想咬合面打孔，后牙区较难操作。粘结固位加工费用低，操作简单，能保持修复体牙■面形态完整。牙冠种植后经长期使用易出现绷瓷等现象，使用去冠器脱下牙冠进行二次治疗的过程中可能会对骨结合面造成再次损害，拆卸性问题是粘结种植最突出的缺点。

    粘结材料分为永久性、半永久性及暂时性三种[8] ......