1.5 统计学分析

    统计学软件SPSS19.0对整理的主要数据进行分析处理，计数资料采用χ2检验，P<0.05为差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1 两组护理满意度比较

    经不同方法护理后，觀察组中满意的有39例(97.5%)、一般1例(2.5%)、不满意为0;对照组中满意32例(80.0%)、一般5例(12.5%)、不满意3例(7.5%);在临床护理满意度方面，观察组明显高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)

    2.2 两组感染情况比较

    观察组和对照组护理期间出现的感染情况统计见表1，结合表中的的初始数据以及统计分析结果可知，在感染总发生率方面，观察组明显低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。

    3 讨论

    伴随着我国人口老龄化，老年呼吸内科患者数量明显增加，在呼吸内科患者临床护理过程中，由于患者本身年龄较大、自身免疫力下降、部分患者治疗期间有大量以及长时间光谱抗生素药物的使用、部分护理人员在护理过程中护理不到位、缺乏感染控制意识等[4]，这些多方面因素的影响使得老年呼吸内科患者在护理过程中容易出现感染，严重的可危及到患者的生命安全，对此在老年呼吸内科护理中应不断加强管理，做好感染的控制工作[5]。

    预见性护理属于一种新的护理模式，也就是在临床护理过程中增强预见性，对于一些潜在的护理问题应及时的发现和解决 ......