微创DHS内固定与PFNA内固定治疗老年股骨粗隆间骨折的临床疗效比较(3)
此次研究中:实施PFNA内固定治疗患者在手术时间(67.87±3.04)min、手术出血量(180.75±8.22)mL、住院时间(15.23±1.00)周、负重时间(5.32±0.51)周以及术后愈合时间(10.21±1.22)周,均优于实施微创DHS内固定患者,治疗后,实施PFNA内固定治疗患者临床治疗效率(97.5%)高于实施微创DHS内固定(77.5%),实施PFNA内固定治疗患者Harris评分为(88.57±5.04)分,高于对照组的(82.02±4.68)分;实施PFNA内固定治疗患者并发症为3.75%,比实施微创DHS内固定的17.5%要低,这充分表明了PFNA内固定治疗的优势性,不仅安全可行性强,且对机体所产生的损伤小,利于患者术后快速康复,确保愈合效果,术后并发症率低,从而获得医师的认可,在临床中应用率越来越高[13] ......
您现在查看是摘要页,全文长 3405 字符。