本研究的患者分别采取PKP术和PVP术，在术后1年的随访期间，两组的VAS评分无明显差异，两组患者术后各访视时间点的VAS评分明显低于术前，表明无论采取PKP术还是PVP术，术后两组患者的疼痛可得到持久且有效的缓解，与以往文献报道结果相似，Garfin等[19]在临床研究中发现PKP术后，老年患者的VAS疼痛平均分由术前的7.5分下降到3分。桑莉莉等[20]的研究显示PVP/PKP在治疗骨质疏松椎体压缩性骨折方面，可明显缓解患者腰背部疼痛，改善患者生活质量。本研究中两组患者后凸Cobb角比术前小，椎体前缘高度比术前大(P<0.05);研究组和对照组ODI评分比术前明显下降(P<0.05);两组患者各访视时间点的后凸Cobb角、椎体前缘高度以及ODI评分均无明显差异，说明PKP和PVP术可以复位伤椎，矫正脊柱后凸畸，改善椎体功能障碍，在治疗骨质疏松椎体压缩性骨折方面的疗效差别不大。在并发症方面，本研究过程中最常见的并发症包括骨水泥渗漏、临近椎体压缩性骨折以及慢性疼痛，研究组患者术后并发症总发生率明显低于对照组 ......