特异性IgM抗体检测在疑似梅毒新生儿筛查诊断中的临床意义(2)
1.4 统计学处理采用SPSS24.0统计学软件。计数资料用百分比(%)表示,采用χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2017年1月~2018年5月转入我院的疑似先天性梅毒新生儿100例,每位新生儿共随访测试3次,分别为7 d、90 d、1年,其四种不同血清学方法检测结果如下。新生儿三个时期四次实验分别比较,TPPA方法与ELISA方法的实验数据差异无统计学意义(P<0.05),而特异性IgM方法与这两种方法有统计学意义(P>0.05)。见表1~3。
3 讨论
新生儿先天性梅毒临床上又称为胎传梅毒,妊娠合并梅毒时其围产儿病死率高达50.0%以上[1]。所以,我们通过何种方法早期诊断此种疾病非常重要。中华医学会妇产科学分会感染性疾病协作组建议:母亲在孕期已得到治疗干预后的所产TRUST或TPPA阳性患儿,无复发或再感染证据者,患儿无需检测,可选择预防性治疗[2]。这与我们的结果相符,根据我们的检测结果,比较表1~3,可见:对新生儿是否是先天性梅毒这个问题上,TPPA方法,ELISA方法和TRUST方法都无法进行准确判断,是无差异的(P<0.05),而特异性IgM法则和他们截然不同(P>0.05),在这一年里,100例新生儿未经治疗無一出现梅毒症状,成为梅毒患者。美国CDC最新版梅毒治疗指南的处理也与此类似 ......
您现在查看是摘要页,全文长 5397 字符。