1.4 统计学处理

    采用SPSS24.0统计学软件。计数资料用百分比(%)表示，采用χ2检验，P<0.05为差异有统计学意义。

    2 结果

    2017年1月～2018年5月转入我院的疑似先天性梅毒新生儿100例，每位新生儿共随访测试3次，分别为7 d、90 d、1年，其四种不同血清学方法检测结果如下。新生儿三个时期四次实验分别比较，TPPA方法与ELISA方法的实验数据差异无统计学意义(P<0.05)，而特异性IgM方法与这两种方法有统计学意义(P>0.05)。见表1～3。

    3 讨论

    新生儿先天性梅毒临床上又称为胎传梅毒，妊娠合并梅毒时其围产儿病死率高达50.0%以上[1]。所以，我们通过何种方法早期诊断此种疾病非常重要。中华医学会妇产科学分会感染性疾病协作组建议：母亲在孕期已得到治疗干预后的所产TRUST或TPPA阳性患儿，无复发或再感染证据者，患儿无需检测，可选择预防性治疗[2]。这与我们的结果相符，根据我们的检测结果，比较表1～3，可见：对新生儿是否是先天性梅毒这个问题上，TPPA方法，ELISA方法和TRUST方法都无法进行准确判断，是无差异的(P<0.05)，而特异性IgM法则和他们截然不同(P>0.05)，在这一年里，100例新生儿未经治疗無一出现梅毒症状，成为梅毒患者。美国CDC最新版梅毒治疗指南的处理也与此类似 ......