2.2 两组患者BSS评分改善情况比较

    治疗后，观察组BSS积分改善情况优30例，良20例，可19例，差7例;对照组BSS积分改善情况优15例，良15例，可33例，差13例，两组比较，差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。

    2.3 两组患者肠胃功能改善情况比较

    治疗后，对照组出现胃胀34例，胃痛17例，腹泻19例和呕吐16例，观察组胃胀6例，胃痛5例，腹泻8例和呕吐4例，两组比较，差异具有统计学意义(P<0.05)。见表3。

    2.4 两组血液生化指标水平比较

    治疗前，两组各项生化指标比较，差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后，观察组FPG、BUN、Cr和SGPT水平均低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。见表4。

    2.5 两组患者满意度情况比较

    治疗后，观察组患者满意度率为97.37%，明显高于对照组患者的63.16%，差异具有统计学意义(χ2=25.960，P=0.000)。见表5。

    3 讨论

    近年来我国糖尿病并发症的发病率一直居高不下，根据《中国2型糖尿病防治指南》中的数据，在各类并发症中神经病变发病率最高，超过了50%，其他各类并发症的发病率均在20%～40%之间[8-9]。胃肠植物神经功能紊乱是糖尿病常见的并发症之一 ......