数据用软件SPSS21.0进行统计学分析，计量资料以(x±s)表示，采用t检验，计数资料以[n(%)]表示，采用χ2检验，P<0.05为差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1 两组患者抑郁程度、自我效能及生活质量比较

    两组患者治疗前HAMD、GSES、SF-36评分比较，差异无统计学意义(P>0.05);治疗后，两组患者GSES、SF-36评分均显著提升，且试验组患者上述诸指标明显高于对照组(P<0.05);两组患者HAMD-17评分均显著降低，且试验组患者HAMD-17评分明显低于对照组(P<0.05)，见表1。

    2.2 两组患者自杀态度比较

    治疗前，两组患者自杀态度诸维度评分差异无统计学意义(P>0.05);治疗后，两组患者对自杀行为性质认识、对自杀者的态度及对自杀者家属的态度等维度评分明显降低，且试验组患者诸维度评分明显低于对照组(P<0.05);而两组患者对安乐死态度评分明显上升，且试验组患者对安乐死的态度评分显著高于对照组(P<0.05)，见表2。

    2.3 两组患者自我接纳比较

    治疗前，两组患者自我接纳评分差异无统计学意义(P>0.05);治疗后 ......