纳米银烧烫伤贴与常规凡士林纱布治疗糖尿病足的疗效比较
1 资料与方法1.1 一般资料
选取2014年1月~2018年7月我院烧伤科住院治疗的DF患者86例。纳入标准[7]:符合《糖尿病足国际临床指南(2011版)》中的DF诊断标准[8],且Wagner分级为Ⅱ-Ⅳ级。排除标准[9]:①严重的营养不良或恶性腫瘤患者;②局部坏疽坏死明显需要手术截趾或截肢者。采用随机数字表法将86例DF患者分为观察组和对照组,各43例。两组性别、年龄、感染创面面积和Wagner分级等情况比较,差异有统计学意义(P>0.05),具有可比性。见表1。
1.2 治疗方法
两组均予以饮食控制、药物控制血糖、抗感染、营养神经及改善微循环等治疗,并予以彻底清除局部坏死组织,充分引流,防止创面扩大,后采用不同敷料覆盖创面。对照组采用常规凡士林纱布覆盖创面。观察组患者采用纳米银烧烫伤贴(湖南安信医用高分子有限公司,规格:35×40 cm,国械注准20163640192)覆盖创面。观察两组治疗后伤口愈合效果,8周后比较其临床疗效。
1.3 观察指标
1.3.1 伤口愈合效果 包括肉芽出现时间、创面愈合时间、换药次数及住院时间 ......
您现在查看是摘要页,全文长 4256 字符。