[摘要] 目的 探讨负压封闭引流(VSD)技术与常规修复方法治疗糖尿病足溃疡(DFU)的效果比较。 方法 选取2015年8月～2018年9月期间DFU患者92例，随机分为两组各46例。两组患者入院后均予以糖尿病教育、饮食控制、注射胰岛素或口服降糖药控制血糖、抗生素抗感染、营养神经及改善局部微循环等治疗。对照组患者在此基础上予以创面常规修复方法，观察组予以VSD技术治疗。观察两组患者治疗后创面愈合情况，并比较治疗4周后临床效果。 结果 观察组患者创面愈合时间、换药次数及住院时间均明显短于或少于对照组(P<0.05)。治疗4周后，观察组患者临床总有效率(95.65%)明显高于对照组(82.61%)(χ2=4.04，P<0.05)。 结论 VSD技术治疗DFU的临床效果明显优于常规修复方法，能加快創面愈合，减少换药频率和缩短住院时间。

    [关键词] 糖尿病足溃疡;负压封闭引流技术;常规修复;伤口愈合

    [中图分类号] R587.2;R632.1 [文献标识码] B [文章编号] 1673-9701(2020)03-0109-04

    [Abstract] Objective To compare the effects of vacuum sealing drainage(VSD) and conventional repair methods in the treatment of diabetic foot ulcer(DFU). Methods A total of 92 patients with DFU from August 2015 to September 2018 were randomly divided into two groups ......