当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国现代医生》 > 20205
编号:13504969
全髋关节置换术后早期引流管夹闭的临床疗效比较(2)
http://www.100md.com 2020年2月15日 《中国现代医生》 20205
     [Key words] Total hip arthroplasty; Postoperative drainage; Early clamping; Drainage

    全髋关节置换术(Total hip arthroplasty,THA)是目前治疗中重度股骨头无菌性坏死的一种可靠手段[1,2],该手术方式的采用可使此类患者术后早期髋关节功能迅速恢复并能有效缓解疼痛[3-5]。一直以来,学术界对于全髋关节置换术后切口引流放置的必要性及最佳引流方式选择等相关议题的争论从未中断[6,7];但从广泛的文献涉猎可知,目前临床上全髋关节置换术后切口引流仍倾向于使用负压持续引流。且绝大多数临床医师认为:充分而有效的术后引流既可以有效避免术后关节腔内巨大血肿的形成,又能充分降低手术切口周围张力,减少髋部切口的各种不良愈合事件的发生及深部感染的可能。但在具体的临床实践中有学者又发现,术后引流并不能完全避免关节内血肿形成,而且引流管及引流口的存在可能会潜在的成为细菌侵入的通道[8]。所以,本研究主要针对该领域目前存在的的突出问题,通过严谨的术后临床观察及门诊随访,对全髋关节置换术后早期不同引流方式进行比较 ......
上一页1 2 3 4 5下一页

您现在查看是摘要页,全文长 4588 字符