[摘要] 目的 比较低频重复经颅磁刺激(rTMS)与持续θ暴发刺激(cTBS)治疗失眠症的疗效差异。 方法 选取2018年1～12月丽水市人民医院神经内科收治的60例失眠症患者，随机分为低频rTMS组(32例)和cTBS组(28例)，低频rTMS组以1 Hz低频rTMS刺激右侧背外侧前额叶(r-DLPFC)和顶枕区域，cTBS组以cTBS模式刺激相同位点，疗程2周。治疗前后评估匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)。结果 低频rTMS组及cTBS组治疗前后PSQI、HAMA、HAMD均下降，差异有统计学意义(P<0.01);低频rTMS组各量表减分率略高于cTBS组，但差异无统计学意义(P>0.05)。 结论 持续θ暴发刺激治疗失眠症疗效不低于低频重复经颅磁刺激。

    [关键词] 失眠症;重复经颅磁刺激;θ暴发刺激;右侧背外侧前额叶;顶枕区域

    [中图分类号] R454.1 [文献标识码] A [文章编号] 1673-9701(2020)15-0007-04

    Comparative study on the effects of low frequency repetitive transcranial magnetic stimulation and continuous θ burst stimulation in the treatment of insomnia

    QU Yanzhou WU Hongwei CHEN Jie LAN Likang

    Department of Neurology ......