当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国现代医生》 > 202016
编号:13837095
四种检测方法在结核病诊断中的比较(3)
http://www.100md.com 2020年6月5日 《中国现代医生》 202016
     参照肺结核诊断标准(WS 288-2017)[3],研究发现194例结核病,其中用直接涂片镜检、PCR-荧光探针法、MGIT960液体培养和Xpert MTB/RIF检测结核分枝杆菌的灵敏度分别为40.2%、60.3%、78.4%和70.1%,对应的特异度分别为98.6%、96.9%、100.0%和92.2%,且差异有统计学意义,见表2。

    2.3 四种方法检测结核分枝杆菌组间比较

    此外,对直接涂片法、PCR-荧光探针法、液体培养法和Xpert MTB/RIF进行组间比较,结果发现两两方法间存在统计学差异,见表3~5。

    3讨论

    结核病的临床诊断需要根据临床症状、影像学特征和实验室检查三大方面综合来判断。

    目前,结核病的实验室诊断技术主要有细菌学诊断技术、免疫学诊断技术和分子生物学诊断技术。细菌学诊断技术有传统上的显微镜检查(抗酸染色和荧光染色)和分离培养(固体培养法和液体培养法);免疫学诊断技术常见的有T-SPOT、MPT64抗原和结核抗体的检测;分子生物学诊断技术常用的有PCR-荧光探针法、基因芯片法和Xpert MTB/RIF。在本研究中主要是比较分析MGIT960液体培养、PCR-荧光探针法、Xpert MTB/RIF和直接涂片镜检法 ......
上一页1 2 3 4 5下一页

您现在查看是摘要页,全文长 4921 字符