2.5 最佳条件下定性结果的比较

    用ELISA法分次检测共200人份样品(每人份均包括常规采集的静脉血清及常温保存3 d的末梢血滤纸干血片，其中末梢血滤纸干血片用300 μL生理盐水洗脱48 h)。两种类型样品定性结果均一致。检出HIV抗体呈有反应(阳性)144例，无反应(阴性)56例。

    2.6 免疫印迹实验定性结果的比较

    取经ELISA法检测的样品27人份(其中有反应22人份，无反应5人份。同一人份样品包括直径10 mm末梢血滤纸干血片和血清，滤纸干血片用生理盐水洗脱48 h)，用免疫印迹法进一步检测，检出20人份为HIV-1抗体阳性，2人份为HIV抗体不确定，5人份为HIV抗体阴性。同一人份滤纸干血片和血清的定性检测结论相同，部分滤纸干血片样品与血清的条带判读略有差异，但主要条带(env条带和p24条带)符合率100%。

    3 讨论

    滤纸干血片样品与血清样品相比，稀释3～6倍，OD值有所下降，但不会影响结果[4-6]，其结果受血片大小、保存时间和环境、洗脱液类型、洗脱时间等因素影响[7]。本研究中滤纸干血片的最佳条件是直径10 mm，用生理盐水过夜洗脱。而6 mm的滤纸片测量OD值与血清相比存在显著性差异，主要原因是部分弱阳性样品OD值差异较大，但均不影响定性结果。建议检测无反应结果应充分考虑检测窗口期 ......