1.4统计学方法

    采用SPSS20.0统计软件进行统计分析，计量资料以(x±s)表示，符合正态分布的数据采用独立样本t检验或配对t检验;计数资料以[n(%)]表示，采用χ2检验，P<0.05表示差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1两组Steward评分、苏醒时间、苏醒躁动发生率与并发症发生率比较

    研究组Steward评分及苏醒时间显著优于对照组(P<0.01)，苏醒期躁动发生率與并发症发生率低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。其中研究组并发症包括气道阻塞0例，呕吐2例，循环功能不稳定1例;对照组气道阻塞3例，呕吐5例，循环功能不稳定2例。见表1。

    2.2两组NRS疼痛评分比较

    研究组患者NRS评分为(4.06±0.89)分，显著低于对照组的(5.04±1.11)分，差异有统计学意义(t=4.882，P<0.01)。

    2.3 两组PARS评分比较

    研究组肌力、呼吸、血压、神志及动脉血氧饱和度得分及PARS总得分均明显高于对照组，差异有统计学意义(P<0.01)。见表2。

    2.4 两组平均交接时间、护理差错事件及护理满意度比较

    与对照组比较 ......