麻醉复苏室“麻护一体化管理联合预见性护理”模式对老年患者术后复苏的影响研究(3)
1.4统计学方法采用SPSS20.0统计软件进行统计分析,计量资料以(x±s)表示,符合正态分布的数据采用独立样本t检验或配对t检验;计数资料以[n(%)]表示,采用χ2检验,P<0.05表示差异有统计学意义。
2 结果
2.1两组Steward评分、苏醒时间、苏醒躁动发生率与并发症发生率比较
研究组Steward评分及苏醒时间显著优于对照组(P<0.01),苏醒期躁动发生率與并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。其中研究组并发症包括气道阻塞0例,呕吐2例,循环功能不稳定1例;对照组气道阻塞3例,呕吐5例,循环功能不稳定2例。见表1。
2.2两组NRS疼痛评分比较
研究组患者NRS评分为(4.06±0.89)分,显著低于对照组的(5.04±1.11)分,差异有统计学意义(t=4.882,P<0.01)。
2.3 两组PARS评分比较
研究组肌力、呼吸、血压、神志及动脉血氧饱和度得分及PARS总得分均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。见表2。
2.4 两组平均交接时间、护理差错事件及护理满意度比较
与对照组比较 ......
您现在查看是摘要页,全文长 4477 字符。