[摘要] 目的 探討经鼻间歇正压通气(NIPPV)和经鼻持续气道正压通气(NCPAP)作为早产儿气管插管拔管后无创呼吸支持模式的临床应用疗效对比。 方法 选取2016年1月～2017年6月在我院治疗的新生儿呼吸窘迫综合征65例，采用随机数字表法将患儿随机分为NIPPV组(n=32)和NCPAP组(n=33)，观察两组撤机失败率、无创呼吸支持时间、无创后吸氧时间及总用氧时间，同时检测治疗前后二氧化碳分压(PaCO2)、氧分压(PaO2)和氧合指数(OI)，两组并发症的发生情况。 结果 NIPPV组和NCPAP组撤机失败率、无创后吸氧时间和总用氧时间比较，差异无统计学意义(P>0.05);NIPPV组无创呼吸支持时间为2(1，3)d，明显短于NCPAP组(P<0.05);NIPPV组和NCPAP组治疗前后PaO2、PaCO2比较，差异无统计学意义(P>0.05);NIPPV组治疗后12 h、24 h OI分别为(240.100±31.140)%和(260.040±38.890)% ......