2.3 三组治疗前后临床疗效比较

    治疗组患者治疗总有效率为100.00%，显著高于手法组及针刺组(P<0.05)。见表4。

    3 讨论

    神经根型颈椎病患者主要症状为颈肩部疼痛，上肢麻木、酸胀、无力等，进而严重影响患者日常生活[11]，中医理论中将该疾病归属为“痹症”、“项强”等范畴，并认为神经根型颈椎病患者临床表现以气滞血瘀为主症，风寒湿邪为辅症。

    本研究中，对治疗组患者采用远近配穴针刺联合脊柱微调手法治疗，结果显示，治疗组患者斜方肌肌张力Rauc水平及Aauc水平分别为(15.31±1.86)kg·mm及(11.36±0.69)kg·mm，颈椎曲度为(10.27±2.39)mm，均显著高于手法组及针刺组(P<0.05)，VAS评分及颈部残障指数分别为(2.11±0.26)分及(17.54±4.39)分，均显著低于手法组及针刺组(P<0.05)，且治疗组患者治疗总有效率为100.00%，显著高于手法组及针刺组(P<0.05)。其原因包括：(1)脊柱微调手法作为传统推拿手法的发展结果，在中医理论的基础上，结合结构学、生理学等现代医学内容，使治疗的安全性及精确性显著提高[13]。该理论以人体脊柱作为躯体结构的中心，在对患者病变部位进行纠正的同时，重视对人体脊柱力线的调整，通过最轻微的动作及最小的脊柱被动运动，为患者神经及血管提供较为良好的内环境[14]，在保证患者临床治疗效果的基础上 ......