1.3 观察指标及评价标准

    生存质量：参考SF-36健康问卷简表，主要内容是生理领域、社会领域、躯体领域与精神状态分值，采用百分制表示，得分越高则生存质量越好[15]。

    治疗效果：完全缓解：发热、贫血或骨关节疼痛等症状消失，各生命指标与细胞水平恢复正常;部分缓解：不适症状改善明显，各生命指标与细胞水平基本恢复;无效：与上述条件不符且身体各指标好转不明显，总有效率=完全缓解率+部分缓解率，总有效率越高表示治疗效果越显著[16]。

    不良反应：统计治疗后发生恶心呕吐、发热、出血与肝肾功能损伤等不良反应。

    1.4 统计学方法

    数据分析采用SPSS22.0统计学软件，计量资料用均数±标准差(x±s)表示，组间比较采用独立t检验，计数资料用[n(%)]表示，组间比较采用χ2检验，P<0.05为差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1 两组患者生存质量比较

    护理前两组生存质量比较，差异无统计学意义(P>0.05);护理后观察组生理领域、社会领域、躯体领域与精神状态评分分别为(95.46±8.57)分、(93.24±8.12)分、(92.38±5.49)分和(96.42±8.07)分 ......