传统脊柱前路手术和微创入路脊柱手术治疗脊椎感染的效果比较(2)
[Key words] Traditional anterior spinal surgery; Minimally invasive spinal surgery; Spinal infection; Drainage tube indwelling脊椎感染的发病率相对较低,在全身骨骼感染中仅占1%。造成脊椎感染的原因有术后感染、创伤、结核的淋巴播散以及一些医源性原因[1]。主要的临床症状表现为腰部和下肢疼痛,并伴有低热、盗汗及乏力等[2]。当前,治疗脊椎感染的关键是使用适当的抗生素,并及时有效的进行手术治疗。治疗脊椎感染的手术方式主要有两种,即传统脊柱前路手术及微创入路脊柱手术。但是关于这两种手术方式在治疗脊椎感染方面的临床效果比较,当前有关的报道十分少。为比较传统脊柱前路手术和微创入路脊柱手术治疗脊椎感染的临床效果,本文选取60例脊椎感染患者为研究对象进行分析,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取我院2015年4月~2018年9月收治的60例脊椎感染患者。纳入标准:(1)均具有齐全的病历资料;(2)均具有清晰的意识;(3)均符合脊椎感染的诊断标准[3] ......
您现在查看是摘要页,全文长 4378 字符。