当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国现代医生》 > 202031
编号:13791785
细胞块石蜡包埋切片与细胞涂片在良恶性胸腹腔积液鉴别中的临床效果对比(3)
http://www.100md.com 2020年11月5日 《中国现代医生》 202031
     1.4统计学分析

    应用SPSS18.0统计学软件进行数据分析,计量资料用(x±s)表示,采用t检验;计数资料用[n(%)]表示,采用χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1 病理学诊断结果

    病理学检查结果显示,70例胸腔积液标本中,惡性胸腔积液39例,良性胸腔积液31例;40例腹腔积液标本中,恶性腹腔积液27例,良性腹腔积液13例。

    2.2两种诊断方式在恶性胸腔积液诊断中的阳性率比较

    细胞块石蜡包埋切片在恶性胸腔积液诊断中的阳性率为79.49%(31/39),明显高于细胞涂片的58.97%(23/39),差异有统计学意义(χ2=7.920,P<0.05)。见表1。

    2.3两种诊断方式在恶性腹腔积液诊断中的阳性率比较

    细胞块石蜡包埋切片在腹腔积液诊断中的阳性率为81.48%(22/27),明显高于细胞涂片的62.96%(17/27),差异有统计学意义(χ2=10.069,P<0.05)。见表2。

    2.4两种诊断方式在恶性胸腹腔积液中的诊断价值比较

    细胞块石蜡包埋切片在恶性胸腹腔积液诊断中的准确度、灵敏度及特异度均高于细胞涂片,差异有统计学意义(P<0.05)。见表3。

    2.5两种诊断方式的细胞病理学诊断组织学分型比较

    两种诊断方式的组织学分型中均以腺癌发生率为最高。见表4。

    3讨论

    胸腹腔积液是一种常见的临床表现 ......
上一页1 2 3

您现在查看是摘要页,全文长 5573 字符