梁锐 方富 郑立群

    [摘要] 目的 比較颅内动脉瘤治疗中介入栓塞治疗和显微外科夹闭的临床疗效及安全性。方法 回顾性选取2015年2月至2020年2月江西省九江市第一人民医院收治的颅内动脉瘤患者100例，依据手术方法分为显微外科夹闭组与介入栓塞治疗组，每组各50例。显微外科夹闭组患者接受显微外科夹闭治疗，介入栓塞治疗组患者接受介入栓塞治疗，统计分析两组患者的术后一般情况、格拉斯哥昏迷评分法(GOS)评分、预后、术中术后并发症发生情况。 结果 介入栓塞治疗组患者的术后监护时间、住院时间均短于显微外科夹闭组(P0.05)，具有可比性。本研究通过医院医学伦理委员会批准，患者均知情同意。

    1.2 纳入和排除标准

    纳入标准：①发病3 d内接受手术治疗;②经血管造影检查、头颅CT检查确诊为颅内动脉瘤;③符合颅内动脉瘤的诊断标准[5]。排除标准：有手术禁忌证者。

    1.3 方法

    1.3.1 介入栓塞治疗组? Seldinger技术辅助下常规穿刺患者股动脉或右股动脉进行插管，数字减影血管造影检查辅助下全面探查患者载瘤动脉、瘤颈、动脉瘤大小等情况，然后对患者进行电解脱铂金弹簧圈栓塞，或依据患者的实际病情对其进行支架辅助下動脉瘤栓塞 ......