徐昇 叶佳 刘洋 李成 陈凯

    [摘要]?目的?探討Ilizarov环形外固定架与Orthofix单边外固定架治疗胫骨大段骨缺损的疗效。方法?选取2020年2月至2021年6月金华文荣医院收治的112例胫骨大段骨缺损患者为研究对象，采用随机数字表法分为对照组和观察组，每组各56例。对照组采用Orthofix单边外固定架治疗，观察组采用Ilizarov环形外固定架治疗，比较两组患者的出血量、骨延长长度、延长期骨矿化时间、带架时间、愈合时间、手术时间、优良率、并发症发生率。结果?两组患者的术中出血量、骨延长长度、延长期骨矿化时间、带架时间、愈合时间比较，差异无统计学意义(P>0.05)，但观察组手术时间更长(P<0.05)，两组患者术后1个月优良率比较，差异无统计学意义(χ2=0.146，P=0.703)，但观察组术后3个月、6个月的优良率均高于对照组(χ2=4.568，P=0.033；χ2=4.747，P=0.029)，观察组患者术后并发症发生率明显低于对照组(χ2=5.617，P<0.05)。结论?Ilizarov、Orthofix外固定架均可促进胫骨大段骨缺损患者的术后踝关节功能恢复，但Ilizarov环形外固定架疗效更好，术后并发症概率更小。

    [关键词]?Ilizarov环形外固定架；Orthofix单边外固定架；胫骨大段骨缺损

    [中图分类号]?R683.4?[文献标识码]?A?[DOI]?10.3969/j.issn.1673-9701.2023.09.008

    Efficacy?analysis?of?Ilizarov?ring?external?fixator?and?Orthofix?unilateral?external?fixator?in?the?treatment?of?large?segmental?tibial?bone?defect ......