CLAUS与POCURM在急性呼吸困难病因诊断中的对比研究


[摘要]"目的"探讨联合心肺及附加超声(cardiopulmonary"and"additional"ultrasound,CLAUS)方案与床旁超声快速管理(point-of-care"ultrasound"rapid"management,POCURM)方案在急诊室重症患者急性呼吸困难病因诊断中的价值。方法"选取2022年1月至2024年1月金华市中心医院收治的242例急性呼吸困难患者为研究对象,根据出院最终诊断分为心源组(n=144)和肺源组(n=98)。比较两组患者的CLAUS结果及两种方案诊断急性呼吸困难病因的准确性。结果"心源组患者的心脏疾病史比例高于肺源组,心源组患者的肺部疾病史比例低于肺源组,差异有统计学意义(Plt;0.05)。心源组患者的胸膜光滑/稍增厚、滑动存在/稍减弱比例与左心功能不全、右心功能不全和肺部超声B线评分均高于肺源组患者,差异有统计学意义(Plt;0.05)。POCURM方案诊断急性呼吸困难病因的敏感度为90.28%,特异性为91.84%;CLAUS方案诊断急性呼吸困难病因的敏感度为96.53%,特异性为97.96%。结论"CLAUS方案可有效诊断急性呼吸困难患者的具体病因,其准确率高于POCURM方案。
[关键词]"急性呼吸困难;急诊室重症;床旁超声快速管理
[中图分类号]"R441.8""""""[文献标识码]"A""""""[DOI]"10.3969/j.issn.1673-9701.2025.08.006
Comparison"of"CLAUS"and"POCURM"in"the"etiological"diagnosis"of"acute"respiratory"distress
XIAO"Feilong,"CHENG"Jianghua,"DING"Yingwei,"MAO"Yun
Department"of"Emergency,"Jinhua"City"Central"Hospital,"Jinhua"321000,"Zhejiang,"China
[Abstract]"Objective"To"explore"the"value"of"cardiopulmonary"and"additional"ultrasound"(CLAUS)"protocol"and"point-of-care"ultrasound"rapid"management"(POCURM)"protocol"in"etiological"diagnosis"of"acute"respiratory"distress"in"critically"ill"patients"in"the"emergency"room."Methods"A"total"of"242"patients"with"acute"respiratory"distress"admitted"to"Jinhua"City"Central"Hospital"from"January"2022"to"January"2024"were"selected"as"the"research"subjects."According"to"the"final"diagnosis"after"discharge ......
您现在查看是摘要页,全文长 10038 字符。