□ 郑秋云 福建天衡联合(泉州)律师事务所

    职业打假人一旦发现“目标”，便会大量分批购买该产品后提起多个诉讼，并于每个诉讼中分别索要赔偿。有的法官支持这一行为，有的法官却认为“连续多次购买行为应视为同一购买行为，商家只需赔偿一次”，究竟哪一种裁判更为合理？

    案情回放

    2016年4月，哈尔滨市的周某2天内两次在某超市购买同品牌啤酒，后以产品过期为由分两次向法院提起诉讼，分别要求退货并给予1000元赔偿。周某的第一次起诉获得支持，而第二次起诉法院仅支持退货。

    2016年10月，上海市的倪某于某超市以平均20秒的间隔分单购买了4包香菇，后以产品质量问题为由凭4张购物小票分4次向法院提起诉讼，分别要求退货并给予1000元赔偿。经二审改判，法院仅支持第一次1000元赔偿的诉求。

    2017年2月，沈阳市的陶某在14～24日10天时间内，

    连续从某超市购买8件商品，后分别提起8次诉讼，每起诉讼中均要求1000元赔偿金 ......