改良四面二次注射加直肠纵行缝扎治疗直肠黏膜内脱垂的临床效果评价*
注射法,排粪,1资料与方法,1一般资料,2诊断标准,3纳入与排除标准,4方法,5观察指标,6统计学方法,2结果,1两组手术时间比较,2两组排粪症状评分比较,3两组粪便性状比较,4两组治疗安全性比
郑发鹃,张桢重庆市中医院肛肠科 重庆 400021
直肠黏膜内脱垂(internal rectal prolapse,IRP)系直肠黏膜嵌套、阻塞于远端肠腔或肛门,造成排粪困难的病症;多由于直肠黏膜层与肌层之间结缔组织松弛所致,是出口梗阻型便秘的常见原因之一[1]。本病患者临床症状明显,对患者的生活质量有明显影响,且可与其他类型的便秘互为因果、相互影响,如不合理治疗则易导致其他盆底功能障碍如直肠外脱垂、盆底失弛缓等。
本病的解剖关键在直肠黏膜下层,因此很难使用腹腔镜吊带支撑、盆底修补加固等方法治疗[2]。我科多年来采用四面二次注射加直肠纵行缝扎治疗IRP,疗效满意[3],但存在手术操作较复杂、需二次麻醉操作、患者满意度低的缺点。我科已对本术式的流程与操作方法进行了改良,经前期观察发现改良后的术式手术操作更为简捷,也可有效缓解患者症状。本研究纳入2018年9月至2019月9月我科符合条件的直肠黏膜内脱垂患者进行前瞻性临床研究,以综合评价该术式疗效,现报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
纳入2018年9月至2019月9月重庆市中医院肛肠科收治的127例直肠黏膜内脱垂患者为研究对象,采用随机数字表法将患者随机分为治疗组(采用改良四面二次注射加直肠纵行缝扎治疗)和对照组(采用四面二次注射加直肠纵行缝扎治疗)。剔除脱落患者6例,最后共观察有效病例121例,其中治疗组69例,对照组52例。两组患者一般资料比较差异均无统计学意义(均P>0.05),具有可比性,见表1。本研究已经由医院伦理委员会批准,患者均签署知情同意书。

表1 两组患者一般资料比较
1.2 诊断标准
根据罗马Ⅳ标准及1999年中华医学会外科学分会肛肠外科学组山东会议拟定的《便秘诊治暂行标准》综合制定[4-5]。参照罗马Ⅳ标准诊断为便秘,并由盆腔动态MRI排粪造影明确存在直肠黏膜内脱垂,具体内容包括:(1)临床表现:①至少6个月内存在排粪不畅或排粪困难的相关症状,且最近3个月至少有1/4的时间明显出现以下6组症状中的2组,包括排粪费力、粪便干硬、排粪不尽感、肛门直肠阻塞/堵塞感、需要手法辅助排粪、每周自发排粪少于3次,同时排除肠易激综合征(irritable bowel syndrome ......
您现在查看是摘要页,全文长 9747 字符。