针药三种不同疗法对围绝经期抑郁症患者血清性激素及白介素-6的影响
电针,1一般资料,2标准,3治疗方法,4观察指标,2结果,1三组治疗前后血清E2,LH,FSH含量比较,2三组治疗前后血清IL-6含量比较,3讨论
史晓岚 ,杨 帅 ,王元惠 ,张国庆 ,何金森(1.上海市江湾医院中医科,上海 200434;2.上海市江湾医院统计信息科,上海 200434;3.上海中医药大学针推学院,上海 201203)
针药三种不同疗法对围绝经期抑郁症患者血清性激素及白介素-6的影响
史晓岚1,杨 帅1,王元惠1,张国庆2,何金森3
(1.上海市江湾医院中医科,上海 200434;2.上海市江湾医院统计信息科,上海 200434;3.上海中医药大学针推学院,上海 201203)
目的 比较电针、中药、针药结合3种不同疗法对围绝经期抑郁症的血清性激素及IL-6的影响。方法 将确诊为围绝经期抑郁症的患者随机分为电针组、中药组和针药结合组,电针组采用电针治疗的方法,中药组采用中药汤剂口服,针药结合组采用上述两种治疗相结合的方法。治疗1个月后观察其血清雌二醇(E2)、促黄体生成素(LH)、卵泡刺激素(FSH)及血清白介素-6(IL-6)的含量。结果 3组E2治疗前后比较(P0.05),差异无统计学意义;IL-6含量治疗前后比较(P1 资料与方法
1.1 一般资料
90例病例均来自上海市江湾医院及上海市针灸经络研究所,并确诊为围绝经期抑郁症。患者按就诊次序简单随机分为电针组、中药组及针药结合组(下称针药组),每组各30例。其中年龄最大60岁,最小40岁;病程最长10年,最短6个月。表1显示,3组年龄、病程等比较在统计学上无明显差异(P>0.05)。

表1 两组患者就诊时一般资料比较 (n=30)
1.2 标准
1.2.1 西医诊断标准按2003年上海市卫生局编《上海市中医病证诊疗常规》(第2版)[1]及中国精神障碍分类与诊断标准第3版(CCMD-3)中其他情感障碍中的围绝经期抑郁症诊断标准制定如下:(1)年龄在40~60岁绝经前后(双侧卵巢因放化疗致功能丧失或手术切除者年龄不限);(2)见有月经紊乱或已绝经、潮热面红、烘热汗出、情绪不稳易激动、情志异常、皮肤感觉异常等症;(3)可做血清激素检查(以低血清雌二醇为主要表现);(4)除传染病、其他严重的躯体疾病和其他器质性病变;(5)汉密尔顿(HAMD)抑郁量表评分(24 项)>20 分[2];(6)无烟、酒精依赖与其他物质依赖;(7)无分裂情感性精神病及其他精神障碍 ......
您现在查看是摘要页,全文长 13410 字符。