当前位置: 首页 > 期刊 > 《湖南中医药大学学报》 > 2013年第6期
编号:444259
64MSCT肺动脉造影诊断肺动脉栓塞误诊原因分析
http://www.100md.com 2013年6月9日 湖南中医药大学学报 2013年第6期
亚段,伪影,肺栓塞,1资料与方法,1一般资料,2方法,2结果,3讨论,1患者因素,2扫描因素,3后处理技术使用不当,4病理因素
     卢星如,王 刚,郭顺林,王文辉,包海荣

    (兰州大学第一医院放射科,甘肃 兰州73000)

    M SCT肺动脉造影(CTPA)现已成为诊断肺栓塞(pulmonary emboIism,PE)首选的影像检查技术,Russo等[1]通过Meta分析认为CTPA应成为诊断肺栓塞一个新的“金标准”。在CTPA上,PE表现为肺动脉管腔内部分或完全性充盈缺损;但实际工作中,我们发觉很多因素可导致假阳性或假阴性结果。本文回顾性分析我院52例患者的CTPA影像学表现,归纳总结MSCTPA误诊原因,旨在提高认识,减少漏误诊的发生。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    收集我院2008年4月~2011年9月行64MSCT肺动脉造影检查52例,男30例,女22例,临床主诉有咳嗽、胸闷、胸痛、气短;年龄40~73岁;其中合并下肢静脉血栓9例。

    1.2 方法

    采用siemens Somatom Sensation 64层螺旋CT机,患者仰卧位,扫描范围自肺尖至肺底,双桶高压注射器增强扫描,A桶给药,B桶紧接以相同速率注入生理盐水50 mL,在主肺动脉层面,设定一感兴趣区(ROI)行bolus tracking,以4.5 ~5 mL/s的流速经肘静脉注入370 mgI/mL非离子型对比剂,55~65 mL剂量,延时5 s开始同层动态扫描,当ROI的CT值上升到100 hu后延迟6 s启动扫描。扫描参数:准直器宽度0.6 mm,螺距0.24 mm,重建层厚0.75 mm,重建间距0.5 mm,转速0.37 s/3600,管电压120 kV,自动mAs,一次屏气完成扫描。检查后获得的图像分为2组,A组:每位患者利用原始数据分别行0.75 mm薄层重建图像。B组:三维重建图像,主要使用容积成像(VRT) 、薄层最大密度投影(MIP)、多平面重组(MPR)等方法行肺动脉重建 ......

您现在查看是摘要页,全文长 7388 字符