姚 敏

    (湖北省中医院,湖北 武汉 430075)

    推拿结合电针与单纯牵引治疗神经根型颈椎病的疗效观察

    姚 敏

    (湖北省中医院,湖北 武汉 430075)

    目的研究推拿结合电针与单纯牵引治疗神经根型颈椎病的临床效果。方法本次研究对象从湖北省中医院门诊两年来收治的颈椎病患者1 480例，遴选神经根型颈椎病患者200例，根据患者的治疗方案随机分为观察组(推拿联合电针治疗)和对照组(牵引治疗)各100例，观察对比两组患者治疗后的McGill疼痛指数和临床疗效。结果观察组患者治疗后的PRI、VAS和PPI指数均显著低于对照组，且治疗总有效率以85.0%高于对照组59.0%，差异均有统计学意义(P<0.01)。结论非手术疗法能有效缓解神经根型颈椎病患者的临床症状与体征，缓解周围组织压迫，但相比单纯治疗治疗，复合型治疗更能改善患者的疼痛感，效果也更显著。

    神经根型颈椎病；推拿；电针；牵引；疼痛指数；疗效指数

    颈椎病的发生主要与椎间盘组织的退行性病变有关，且周围组织长时间受到压迫，影响正常的工作与生活。对于神经根型颈椎病的治疗可从西医入手，也可从中医入手，西医采取的治疗方式主要是通过手术，但手术存在风险，且复发率一直无法良好的控制，所以临床效果也不能保证。中医多采用物理疗法，包括针灸、推拿与牵引，效果良好且无副作用，表现出了其独特的优越性与安全性。其中电针是结合了针灸与电刺激的一种疗法，能有效改善局部为循环，减轻水肿与炎症等。推拿可缓解局部肌肉的紧张感，并促进血液循环，吸收周围的无菌性炎症，缓解椎间盘之间的压力，当压迫解除后，病情得到控制[1]。牵引治疗能松解组织粘连，增大椎间隙与椎管容积，解除神经根的压迫。本文为了解不同治疗方法对患者的疗效，对分别进行推拿结合电针与单纯牵引的共200例患者进行了回顾性研究，报道如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    本次研究对象从湖北省中医院门诊两年来收治的颈椎病患者1480例，遴选神经根型颈椎病患者200例，根据患者的治疗方案进行随机分组，其中推拿联合电针治疗为观察组，牵引治疗为对照组，每组100例。对照组男性56例，女性44例，平均年龄(41.2±8.7)岁，平均病程(3.5±0.8)年；辨证分型：风寒湿痹型27例；气滞血瘀型21例；痰瘀阻络型25例；气血不足型11例；肝肾不足型16例。观察组男性 58 例，女性 42 例，平均年龄(40.7±8.4)岁，平均病程(3.7±0.6)年；辨证分型：风寒湿痹型 29 例；气滞血瘀型20例；痰瘀阻络型27例；气血不足型13例；肝肾不足型11例 ......